El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 condenó a 3 años de prisión de ejecución condicional al exministro Julio De Vido y al exsecretario Daniel Cameron por negociaciones incompatibles en la adjudicación de obras a Odebrecht.
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 condenó ayer a 3 años de prisión de ejecución condicional al exministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios Julio De Vido (76) y al exsecretario de Energía de la Nación Daniel Omar Cameron (72) por las negociaciones incompatibles en las que incurrieron para la adjudicación a la firma Constructora Odebrecht S.A. de las obras para la ampliación de los gasoductos de la Transportadora Gas del Norte (TGN) y la Trasportadora Gas del Sur (TGS), entre 2006 y 2008.
Además, los jueces Néstor Costabel, Rodrigo Giménez Uriburu y Jorge Gorini les fijaron una inhabilitación especial perpetua para el ejercicio de cargos públicos. Por otra parte, le impusieron una pena de 2 años y 6 meses de prisión de ejecución condicional al exsubsecretario de Combustibles de la Secretaría de Energía de la Nación, Cristián Alberto Folgar (55), a quien consideraron partícipe necesario de la maniobra.
Finalmente, dispusieron la absolución del exgerente general y vicepresidente de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (CAMMESA), Luis Alberto Beuret (80), y del exsubgerente de la firma, Julio Armando Bragulat (79).
En su alegato, el titular de la Fiscalía General N°1 ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de la Capital Federal, Diego Luciani, había requerido condenas de 4 años para De Vido y Cameron, de 3 años y 6 meses para Folgar y Beuret, la absolución de Bragulat y el decomiso de los bienes. El tribunal anunció que los fundamentos de la sentencia se conocerán el viernes 4 de septiembre.
El caso se inició luego de que, en el marco de la investigación por el pago de sobornos a funcionarios públicos por parte de la empresa Skanska, se advirtieran maniobras para la adjudicación de las obras de los gasoductos. Según el requerimiento del fiscal Federico Delgado, los acusados habrían incurrido en negociaciones incompatibles al mantener reuniones privadas con representantes de Odebrecht y dictar resoluciones para beneficiar a la empresa.