El presidente de la Comisión de Salud de la Legislatura chaqueña, Sebastián Benítez Molas, calificó de «escandaloso» el caso y adelantó que el bloque opositor prepara la interpelación si el Ejecutivo no responde al pedido de informes.
El diputado provincial del Partido Justicialista y presidente de la Comisión de Salud de la Legislatura chaqueña, Sebastián Benítez Molas, se refirió al caso de la mujer que habría ejercido como médica sin título habilitante en distintos hospitales del interior provincial. En diálogo con CIUDAD TV, confirmó que pedirían la interpelación del ministro de Salud, Sergio Rodríguez.
Benítez Molas calificó como “escandalosa” la situación generada por el ejercicio ilegal de la medicina en el sistema sanitario público del Chaco y advirtió que el bloque opositor avanza hacia la interpelación del ministro de Salud si el gobierno no brinda respuestas satisfactorias al pedido de informe ya presentado. “El hecho tiene una gravedad escandalosa, nunca se vio algo así en la provincia del Chaco y me animo a decirte, estuvimos investigando, en ningún rincón de la Argentina”, afirmó.
Señaló que la médica sin título habilitante habría estado atendiendo en el sistema público desde al menos agosto de 2024, y que la investigación en curso apunta también a Las Breñas, Sáenz Peña, Pampa del Indio y Villa Río Bermejito, además de las localidades de Quitilipi y Plaza ya confirmadas. Para el legislador, “no estamos hablando solamente de fallas administrativas, sino estas son fallas políticas que no son aisladas porque forman parte de un sistema sanitario que está cada día peor, hospitales colapsados, falta de insumos, carencia de profesionales y un gobierno que evidentemente no está a la altura de sus responsabilidades”.
Entre los funcionarios señalados como responsables directos mencionó al director regional, al director general y a la subsecretaria Mariela Mercadín, y cuestionó la actitud del ministro, cuyas respuestas públicas calificó de “muy vagas y grises”. Uno de los aspectos más graves del escándalo es la firma de certificados de defunción. “No sabemos qué es más grave: si realmente eran conscientes de que una médica trucha estaba atendiendo pacientes y familias firmando entre 9 y 10 defunciones, algo gravísimo, o no sabían. Las dos cosas dejan expuesta que estamos en manos de unos inoperantes y unos irresponsables”, planteó el legislador.
El interbloque —que nuclea a 16 legisladores e incluye al Frente Chaqueño— ya presentó un pedido de informe y trabaja en los preparativos para una posible interpelación al ministro de Salud. “Ya tenemos las preguntas elaboradas para una posible interpelación”, precisó Benítez Molas, y aclaró que la decisión definitiva depende de si el gobierno responde el pedido. La agenda opositora acumula además otras interpelaciones: el miércoles próximo está prevista la del presidente del InSSSeP y en la sesión siguiente la del director de Vialidad Provincial.
En otro orden, sobre el Congreso del Partido Justicialista celebrado en San Bernardo, el diputado describió “debates muy intensos, muy productivos, propositivos” y trazó un cuadro optimista de cara al ciclo electoral. Reconoció que la amplitud de la oferta interna genera tensiones, pero la presentó también como un activo: “El peronismo tiene la ventaja de tener muchos candidatos o candidatas. Eso a nosotros nos llena de orgullo porque son compañeros que están a disposición de su gente y dispuestos a asumir responsabilidades muy intensas y muy grandes.”
Respecto de las PASO, Benítez Molas apoyó la propuesta del senador Jorge Capitanich de mantenerlas con carácter optativo para los partidos que las necesiten, y rechazó la línea del gobierno provincial, que acompaña al Ejecutivo nacional en la postura de eliminarlas. “El Ejecutivo Provincial y el Ejecutivo Nacional conforman el mismo sistema ideológico, son lo mismo. Al adherirse el gobierno provincial a la lógica del gobierno nacional están adhiriéndose a un gobierno que está en contra básicamente de la democracia”, afirmó. Sobre los costos que esgrime el oficialismo para justificar la eliminación, el legislador cuestionó la inconsistencia de las cifras: “Un día sale el diputado Gómez diciendo que vale 4.000 millones, al otro día sale del Ejecutivo Provincial diciendo que vale 6.500 millones. Ni ellos saben cuánto cuesta una elección.”