El dirigente peronista chaqueño cuestionó aspectos de la iniciativa oficial, destacó el valor de las PASO y advirtió sobre riesgos en el financiamiento político.
El dirigente peronista Raúl Bittel se refirió al proyecto de reforma electoral que impulsa el gobierno nacional durante una entrevista en CIUDAD TV. Bittel expresó sus críticas hacia la iniciativa, señalando que no debería ser una medida pensada solo para la coyuntura o el marketing político. «Si esto es solamente un proyecto para el marketing y para las redes sociales, que es lo que creemos la mayoría, no tiene ningún sentido», afirmó.
Durante su exposición, defendió la vigencia de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) como «una herramienta muy interesante e importante para fortalecer la democracia argentina». Aunque reconoció que se puede discutir sobre su financiamiento o la boleta única de papel, consideró que su eliminación sería un error.
Uno de los ejes centrales de su argumentación fue el financiamiento estatal de los partidos políticos. Bittel se preguntó: «¿Si a la democracia no la financia el Estado, quién la financia?». En este sentido, advirtió sobre los riesgos de que otras fuentes de dinero, potencialmente ilícitas, ocupen ese espacio. «Si no financia el Estado, la plata en negro ¿de dónde va a salir? ¿Quién tiene más facilidad? El narcotráfico, el lavado de activos…», manifestó.
El dirigente también criticó la opacidad en el financiamiento de campañas en redes sociales, donde, según dijo, no hay trazabilidad real de los fondos. Asimismo, cuestionó otros puntos del proyecto de reforma, como la posible eliminación del debate electoral obligatorio y de la elección de legisladores del Parlamento del Mercosur (Parlasur), un organismo que, a su juicio, tiene relevancia en discusiones regionales.
Reflexionando sobre el contexto político, Bittel habló de la pérdida de confianza ciudadana en los representantes y abogó por mejorar los partidos políticos, que consideró la base de la construcción democrática. «Hay que intentar mejorarlos, no empeorar su situación», sostuvo, y criticó el nivel del debate público actual, marcado, a su entender, por «mucha mediocridad, mucho grito, mucho insulto y poco estudio».
Por último, se refirió al reciente congreso del Partido Justicialista en San Bernardo, que calificó como exitoso, y expresó su esperanza en la construcción de acuerdos amplios en la provincia. «Ojalá el radicalismo y el peronismo encuentren una respuesta rápida para hacer una alternativa de gobierno que permita gobernar a largo plazo con proyectos y propuestas que resuelvan los problemas que tiene el Chaco», concluyó.