Una encuesta nacional reveló que las universidades son la institución con mayor nivel de confianza entre los argentinos, mientras que el Congreso, los sindicatos y los partidos políticos figuran en los últimos lugares.
Una encuesta de opinión pública realizada por la consultora QSocial entre el 7 y el 28 de mayo, sobre 1.829 casos, midió el nivel de confianza en diversas instituciones en Argentina. Según el informe, las universidades encabezan el ranking con un 59% de confianza, seguidas por las Fuerzas Armadas (37%) y la Iglesia (27%). En el extremo opuesto, el Congreso Nacional obtiene un 10%, los sindicatos un 11% y los partidos políticos un 12%.
“El descrédito de las instituciones es generalizado, pero hay una excepción notable: las universidades concitan el mayor nivel de confianza con el 59%”, destaca el estudio. El informe también señala que “la desconfianza institucional es uno de los rasgos más persistentes del sistema político argentino”.
Al segmentar por perfil político, la consultora identificó que los votantes de La Libertad Avanza confían más en instituciones de orden (Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad) y en las universidades. Los votantes del PJ-K prácticamente no confían en ninguna institución, salvo las universidades. Los independientes presentan niveles de confianza más bajos en casi todas las instituciones, con la excepción parcial de las universidades (44%).
En cuanto al rol y tamaño del Estado, el 51% de los encuestados prefiere un Estado mínimo, frente al 36% que opta por un Estado presente. Entre los votantes de La Libertad Avanza, el 66% prefiere Estado mínimo; en el PJ-K, el 71% quiere un Estado presente. El PRO se inclina en un 69% a favor del Estado mínimo, y los independientes también prefieren un Estado mínimo (55%).
Sobre quién genera la riqueza en Argentina, el 51% considera que el principal motor es el sector privado, el 35% señala al Estado y el 14% no sabe. Los votantes de La Libertad Avanza y del PRO atribuyen la riqueza al sector privado; dentro del PJ-K prevalece la creencia de que el Estado genera riqueza, aunque con una asociación que no llega a la mitad del segmento.
En el eje apertura versus proteccionismo, el 23% apoya un modelo proteccionista, el 40% prefiere un Estado aperturista y el 38% tiene una posición intermedia. La posición proteccionista es apoyada por segmentos asociados con la izquierda; dentro del PJ-K se prefiere un Estado ni aperturista ni proteccionista.
Acerca del orden y la seguridad, el 78% de los argentinos considera que las leyes actuales son demasiado blandas con los delincuentes, y solo el 9% cree que son demasiado duras. Esta percepción es uniforme entre votantes de La Libertad Avanza (94%), PRO (98%) e independientes (80%); en el PJ-K, el 60% comparte esta visión. Ante la pregunta sobre soluciones a la inseguridad, el 54% opta por endurecer las leyes y penas, y el 34% por reducir las diferencias sociales. El 98% de los votantes de La Libertad Avanza apuesta por endurecer las penas, mientras que el 79% del PJ-K opta por reducir la desigualdad.
Frente a cortes de calles, el 55% de los encuestados responde que se debe garantizar el derecho a la protesta y buscar el diálogo, mientras que el 42% prioriza la libre circulación usando la fuerza si es necesario. El 82% de los votantes de La Libertad Avanza apoya el uso de la fuerza para despejar cortes; el 97% del PJ-K defiende el derecho a la protesta. El PRO (90%) y la UCR (71%) acompañan la libre circulación. Los independientes se dividen: 54% diálogo, 41% libre circulación.
Finalmente, sobre el concepto de “sociedad justa”, el 66% de los argentinos la define como aquella en la que “cada uno recibe según su esfuerzo”, frente al 26% que prefiere “que todos tengan lo mismo”. Este consenso transversal se observa entre votantes de La Libertad Avanza, PRO e independientes; solo el PJ-K y la izquierda prefieren una sociedad donde todos tengan lo mismo.