El contador Daniel San Cristóbal analizó en CIUDAD TV las demoras en la presentación de la declaración jurada patrimonial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, imputado por presunto enriquecimiento ilícito.
En diálogo con CIUDAD TV, el contador Daniel San Cristóbal analizó las demoras en la presentación de la declaración jurada patrimonial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, imputado por presunto enriquecimiento ilícito, y habló de los factores que a nivel contable podrían producir demoras en dicha documentación.
“Hablando netamente como profesional en ciencias económicas –la demora– depende de la disponibilidad de información por parte de nuestros clientes y del tiempo que le aboque el profesional al análisis; de la complejidad de su situación patrimonial”, indicó. Explicó que en la práctica, este documento puede llevar un tiempo de elaboración de 1 a 5 días de trabajo. Aunque en el caso de “muy complejas” podría extenderse a 10 días.
Aclaró que desconoce la situación fiscal de Adorni, pero que se trataría de una declaración de funcionario público, deslizando la idea de un trabajo que no debería extenderse en el tiempo. “Cuando uno ejerce el comercio o la industria tiene mucha participación societaria o inversiones en el extranjero de envergadura y recopilar información puede llevar un tiempo”, comparó.
Remarcó que la declaración jurada en vista debe contener información al 31 de diciembre de 2025. “No hablamos de información del mes pasado. Y hablamos de un aplicativo que ya está en condiciones de ser utilizado, han agregado un par de detalles técnicos, desde hace más de un mes”, mencionó.
Recalcó que los funcionarios públicos tienen la obligación anual ante la Oficina Anticorrupción (OA) de presentar su declaración jurada patrimonial. “En lo habitual vence el 31 de mayo, sin embargo, hace más o menos un mes, la OA lo prorrogó hasta el 31 de julio”.
“El caso que estamos analizando tiene su relevancia porque va un anexo con la declaración jurada de los convivientes. En este caso, una de las aportantes al patrimonio –o la estrategia del funcionario– va a ser su esposa. Creo que dada la situación del funcionario y el calor de la situación, yo en su lugar hubiese presentado hacía 10 días mi declaración. Él manifiesta que con la declaración jurada se va a resolver y aclarar todo, yo no creo que sea así”, subrayó.
“La declaración jurada muestra algo que luego debe ser explicado. Me suena más que Adorni está usando como excusa demorar y está construyendo una posición teórica para poder explicar lo anterior”, acentuó.
San Cristóbal mencionó que tan solo de la información pública, de lo que se dio a conocer en estas últimas semanas respecto del aumento del patrimonio del funcionario, hay inconsistencias entre los ingresos y el consumo. Explicó que las manifestaciones de riqueza son el consumo y el patrimonio, y los ingresos y que “la ley tributaria controla y penaliza en base a este triángulo de cosas”.
“Él podría acreditar que ese consumo o ese aumento patrimonial tiene como contrapartida deudas. Y yo sospecho que se encuentra construyendo esa matriz de deuda para poder explicar ese consumo o construyendo una matriz de ingresos que no sean ilegales o lo menos ilegales posible”, planteó y consideró de “alta gravedad” por parte de un Jefe de Gabinete, dado que se trata del “cargo no electivo más importante en la estructura del Estado nacional”.
Destacó que este tipo de declaraciones son centrales para el control de la corrupción y son obligatorias para una amplia gama de funcionarios, incluyendo legisladores y autoridades universitarias. “Es imperioso que lo resuelva y creo que ya lo debería haber resuelto”, sostuvo San Cristóbal.