La jueza federal Macarena Marra Giménez dejó sin efecto la medida que frenaba 81 artículos de la Ley 27.802, al considerar que el fuero laboral no era competente y que el análisis requería un estudio de fondo.
La jueza federal Macarena Marra Giménez, a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°12, dejó sin efecto la medida cautelar que había suspendido la vigencia de 81 artículos de la Ley 27.802 de Modernización Laboral. La causa había sido iniciada por la CGT contra el Estado Nacional.
En su resolución, la magistrada sostuvo que el juez laboral que dictó la cautelar carecía de competencia y que no se cumplían los requisitos legales para mantener la suspensión de la norma. El fallo recordó que la Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal ya había definido que la competencia correspondía al fuero contencioso administrativo.
Marra Giménez citó la Ley 26.854, que establece que los jueces deben abstenerse de decretar medidas cautelares cuando el conocimiento de la causa no es de su competencia. Además, cuestionó el alcance de la cautelar dictada por el Juzgado Nacional del Trabajo N°63, que suspendió artículos vinculados con contratos laborales, indemnizaciones, negociación colectiva, huelga, actividad sindical, vacaciones, jornada laboral y modalidades de contratación.
La jueza señaló que la suspensión de 81 artículos excede el ámbito de apreciación de un remedio cautelar, y que analizar la constitucionalidad de esas normas en esa instancia implicaría adelantar criterio sobre la cuestión de fondo. Asimismo, remarcó que las leyes gozan de presunción de legitimidad y que el planteo de la CGT requiere un examen profundo.
El fallo también indicó que no existía peligro en la demora que justificara mantener la suspensión, ya que la causa tramita bajo procedimiento sumarísimo. Finalmente, aclaró que la decisión no adelanta opinión sobre la constitucionalidad de la reforma laboral ni sobre la legitimación de la CGT, cuestiones que serán resueltas en la sentencia definitiva.