El diputado provincial Iván Gyoker fundamentó el proyecto para suspender las elecciones primarias, argumentando un ahorro superior a los 3 mil millones de pesos y la necesidad de reducir la carga electoral sobre la ciudadanía.
El diputado provincial y presidente del bloque Chaco Puede, Iván Gyoker, respaldó el proyecto presentado por su espacio para suspender las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en la provincia del Chaco. En declaraciones a CIUDAD TV, el legislador argumentó que se trata de un gasto «innecesario» que genera desgaste en la ciudadanía y debilita a los partidos políticos.
Gyoker planteó que el contexto económico obliga a revisar este tipo de erogaciones. «Estamos hablando de más de 3.000 millones de pesos, incluso cerca de 4.000 millones a valores actuales. Es un gasto muy grande que termina pagando la gente para resolver internas de la política», afirmó. Recordó que las PASO ya habían sido suspendidas en 2025 con acompañamiento de sectores de la oposición y consideró que la dirigencia debe «dar el ejemplo» en términos de austeridad.
El diputado cuestionó el funcionamiento de las PASO desde su implementación a nivel nacional hace más de 15 años. Según sostuvo, el mecanismo «deterioró la institucionalidad de los partidos políticos» al trasladar las disputas internas al escenario electoral. También apuntó a la baja participación registrada en los últimos comicios, lo que, en su visión, refleja un rechazo a esta modalidad.
Otro de los argumentos centrales del proyecto es la reducción del calendario electoral. Gyoker advirtió que, de mantenerse las PASO provinciales y nacionales, sumadas a eventuales segundas vueltas, el próximo año podría haber hasta seis elecciones en Chaco. «Es una sobrecarga para la gente. En 2023 tuvimos un calendario que se extendió durante meses, con campañas largas que terminan saturando», sostuvo.
Consultado sobre la posibilidad de una reforma más profunda, Gyoker admitió que el oficialismo no cuenta con los votos necesarios para una derogación definitiva. «Somos minoría en la Legislatura y necesitamos acuerdos. Por eso optamos por una suspensión, que es más viable en este contexto», explicó.
Al insistir con el argumento económico, el diputado buscó dimensionar el costo de las PASO: «Con ese dinero se podrían financiar, por ejemplo, unas 20 ambulancias o avanzar en obras prioritarias». Reconoció que existen distintas demandas en la provincia, pero defendió la necesidad de priorizar recursos en áreas clave como infraestructura, salud y educación.
El proyecto para suspender las PASO abre un nuevo capítulo en la discusión sobre el sistema electoral chaqueño, en un contexto marcado por restricciones económicas y tensiones políticas. La iniciativa deberá atravesar un escenario legislativo complejo, donde el consenso aparece como el principal desafío.
