Un informe del Observatorio de Tierras revela que el 5% del territorio nacional está en manos extranjeras. El Senado debatirá la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que modifica la normativa vigente.
El Observatorio de Tierras, integrado por investigadores de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y el Conicet, presentó un informe que indica que aproximadamente el 5% del territorio argentino se encuentra en manos de firmas o Estados extranjeros, lo que equivale a más de 13 millones de hectáreas. El dato se conoce en el marco del debate en el Senado de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, impulsada por el Poder Ejecutivo, que modifica la Ley 26.737 de Tierras Rurales, vigente desde 2011.
Según el informe, 36 departamentos del país superan el tope del 15% de propiedad extranjera establecido por la normativa actual. En diálogo con El Destape, el coordinador del Observatorio, Pablo Volkind, y la socióloga Julieta Caggiano explicaron que la reforma eliminaría los límites vigentes y derogaría la ley de tierras en zonas de frontera, vigente desde 1944.
“La única restricción que permanecería vigente sería para las compras realizadas por Estados extranjeros o empresas estatales. Pero prácticamente no existe que los que compren tierras sean Estados extranjeros. Lo hacen personas físicas o empresas privadas”, declaró Volkind. “El proyecto de ley elimina todos los topes o regulaciones que la normativa actual tiene previstas”, agregó.
El informe detalla que los capitales estadounidenses poseen 2,7 millones de hectáreas, el grupo italiano Benetton es el mayor propietario privado con más de 1 millón de hectáreas en la Patagonia, y los capitales españoles controlan 1,7 millones de hectáreas. Los investigadores señalaron que los puntos críticos se concentran en departamentos de Neuquén, La Rioja, Salta, Misiones, Corrientes y Buenos Aires, cercanos a recursos como hidrocarburos, litio, tierras raras y glaciares.
“No hay que ver esta ley de forma aislada. Estas normativas fomentan la apropiación de recursos estratégicos sin ningún vuelto”, afirmó Caggiano, en referencia al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). “En el marco de los debates que se fueron generando y las investigaciones que hicimos, incorporamos una segunda capa que uno puede adicionar en donde marca la zona de glaciares y periglaciares”, explicó.
En cuanto a la legislación comparada, el informe menciona que países como Paraguay, Brasil y México tienen límites más estrictos que los que propone la reforma argentina, mientras que Uruguay no tiene límites legales pero sí una fiscalización más rigurosa. “Todos estos ejemplos muestran que esta ley no tiene precedentes”, declaró Volkind.