Una consultora detectó 826.000 menciones sobre supuesto racismo en Argentina y 764.000 sobre Israel durante el Mundial. El análisis incluye declaraciones de celebridades y picos de conversación tras cada partido.
La consultora Ad Hoc, especializada en conversación digital, identificó una serie de narrativas en redes sociales a nivel mundial vinculadas a Argentina durante el Mundial de fútbol. Según su estudio, los ejes principales fueron la definición del país como “racista”, la relación con Israel y el término “ArgenFIFA”, en referencia a un supuesto amaño del torneo.
En las últimas horas, se registraron 826.000 referencias al supuesto racismo en Argentina, 764.000 menciones que señalaron a Israel como parte de la polémica, 688.000 al término “ArgenFIFA” y 379 a “Anti-Argentina”. La consultora sostiene que lo que comenzó con comentarios sobre la composición étnica de los planteles se transformó en una narrativa que buscó instalar la imagen del país como racista.
Entre los amplificadores de esta narrativa, Ad Hoc menciona al actor Samuel Jackson, quien compartió en redes una publicación de SEC Black Alumni Network que afirmaba: “Estimada comunidad negra. Por favor, no hinchen ni apoyen a Argentina para que gane la Copa Mundial de la FIFA. Históricamente, Argentina ha sido uno de los países más racistas del mundo, si no el más racista”.
Asimismo, el actor Javier Bardem declaró en una entrevista que, debido al apoyo político del presidente Javier Milei a Israel, decidió alentar a España en el partido decisivo del certamen. Bardem calificó al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu como “criminal de guerra”.
El economista griego Yanis Varoufakis también fue mencionado en el análisis. En la red social X, la usuaria Eugenia Mitchelstein le respondió: “Si mi país tuviera campos así para detener a los inmigrantes yo no estaría hablando de multiculturalismo sano y funcional”. Varoufakis replicó: “Esto es de lo que me avergüenzo. Un patriota es aquel que ama a su país pero se siente obligado a criticar a su gobierno cuando está equivocado, tal como yo lo hago”.
El estudio de Ad Hoc muestra que durante y después de cada partido de la selección argentina, las menciones sobre “racismo” en referencia al país escalaban. Esta tendencia fue en ascenso desde el partido contra Jordania y alcanzó su pico durante el partido con Inglaterra.
En la conversación digital, más de 451.000 usuarios relacionaron a Israel y Argentina durante el Mundial. Entre los picos de conversación, Ad Hoc destaca un pedido de un ministro israelí a Milei de “traer la cuarta copa”, la exhibición de una bandera de Israel durante el partido con Egipto y el apoyo de Israel a la causa Malvinas.
La consultora sostiene que la campaña Anti-Argentina tuvo un claro componente deportivo, ya que se potenció antes y después de cada partido de la selección. Además, tras la final también afloraron teorías conspirativas sobre posibles causas de la derrota.
“Fakes, desinformación, un algoritmo que premia el odio y operaciones externas a la selección defensora del título formaron un clima espeso antes y después de cada partido. ¿Puede traducirse esto en una afectación de la reputación internacional del país?”, concluye el trabajo de Ad Hoc.