El exministro de la Corte Suprema E. Raúl Zaffaroni publicó un análisis crítico sobre la denominada causa Cuadernos, en el que enumera presuntas irregularidades procesales y constitucionales.
El exministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, E. Raúl Zaffaroni, publicó un artículo en el que analiza la denominada “causa Cuadernos”. En el texto, Zaffaroni señaló una serie de objeciones jurídicas y procesales que, según su criterio, afectan el desarrollo de la causa.
Zaffaroni afirmó que en la causa se intenta aplicar la ley 27.304, conocida como “ley del arrepentido”, a hechos ocurridos entre 2003 y 2015, lo que implicaría una aplicación retroactiva de la ley penal. El exministro sostuvo que dicha aplicación violaría el artículo 18 de la Constitución Nacional, que establece que el juicio debe fundarse en ley anterior al hecho.
El exministro también declaró que los cuadernos presentados como prueba fueron sometidos a peritaje y que se determinó que estaban escritos por diferentes personas. Indicó que este hecho está siendo investigado por la justicia de instrucción por posibles delitos de falsificación y encubrimiento.
Zaffaroni afirmó que los supuestos “arrepentidos” habrían declarado que fueron amenazados por el juez y el fiscal federales con quedar detenidos si no se declaraban culpables. Agregó que las víctimas dejaron constancia de lo sucedido ante notario y que el encargado de un edificio afirmó que le “recordaron” que tiene dos hijas.
El exministro señaló que en la acusación se utiliza la figura de “asociación ilícita” sin precisar la conducta concreta de cada imputado, lo que, según su criterio, dificulta la defensa. También indicó que las declaraciones indagatorias fueron tomadas por empleados y que varios imputados declararon al mismo tiempo.
Zaffaroni mencionó que en otra causa los magistrados actuales emitieron opiniones que podrían comprometer su imparcialidad, y que fueron recusados sin que se diera tratamiento a la recusación. Advirtió además sobre el riesgo de incurrir en un doble juzgamiento (non bis in idem) si las conductas investigadas en la causa Cuadernos se superponen con otras causas.
El exministro concluyó que, si se normaliza el desconocimiento de las garantías penales y procesales, esto podría afectar a cualquier habitante de la Nación.