Un informe de Misión Productiva, basado en datos de la OCDE, indica que las inversiones efectivas del RIGI representan menos del 5% de lo anunciado y que el país se ubicó en el último lugar entre las principales economías latinoamericanas en captación de inversión extranjera directa durante 2025.
El Gobierno nacional difundió un mapa de inversiones asociadas al Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) para mostrar un cambio en el ciclo económico basado en la llegada de capital extranjero. Sin embargo, según un informe de Misión Productiva elaborado con estadísticas de la OCDE, las inversiones efectivamente ejecutadas representan menos del 5% de los montos anunciados por las empresas.
El trabajo señala que Argentina captó alrededor de 3.134 millones de dólares en inversión extranjera directa (IED) neta durante 2025, cifra que la ubica en el último lugar entre las principales economías de América Latina. Países como Brasil, México, Chile, Costa Rica y Colombia registraron flujos superiores.
A casi un año de la aprobación del RIGI, impulsado por el presidente Javier Milei, las inversiones concretadas equivalen a menos del 5% de los montos comprometidos por las empresas adheridas al régimen. El gobernador bonaerense Axel Kicillof había advertido previamente que la ejecución rondaba el 3%.
El informe de Misión Productiva sostiene que “la Argentina se ubicó en el último lugar de América Latina en materia de IED entre las principales economías de la región, según datos de la OCDE para 2025”. Agrega que “incluso economías considerablemente más pequeñas de la región, como Costa Rica, lograron atraer mayores flujos de inversión”.
El contraste se produce en un contexto donde el Gobierno sostiene que el RIGI generó un interés internacional inédito. En distintos actos oficiales se difundieron mapas con anuncios de inversiones millonarias y proyectos estratégicos en distintas provincias, aunque buena parte de esos montos corresponden a promesas, cartas de intención o iniciativas sin desembolsos concretos.
La distancia entre lo anunciado y lo ejecutado es uno de los puntos más cuestionados del programa económico. Kicillof ya había señalado que las inversiones concretadas equivalían al 3% de los montos prometidos. Con los datos de la OCDE y el análisis privado, la crítica adquiere mayor dimensión.
El informe también cuestiona el supuesto cambio de paradigma atribuido al RIGI. “Los datos de la OCDE confirman las dificultades persistentes de la Argentina para atraer inversión productiva de largo plazo, incluso en un contexto donde el gobierno nacional colocó a la llegada de capitales externos como uno de los principales objetivos de su estrategia económica”, señalaron los economistas encabezados por Martín Alfie.
La conclusión del documento es que los beneficios fiscales extraordinarios por sí solos no alcanzan para generar un proceso sostenido de inversión si la economía continúa deprimida. “El dato resulta especialmente significativo porque ocurre en un contexto donde el Gobierno impulsó un fuerte esquema de incentivos a grandes inversiones mediante el RIGI. Sin embargo, los números de la OCDE muestran que esas inversiones vinculadas principalmente a recursos naturales y energía no alcanzan para generar un proceso amplio de atracción de capitales”, cierra el informe.