El secretario general de la Asociación Bancaria de Resistencia, Jorge Díaz, criticó al Banco Central y a otras entidades por el cierre de sucursales, advirtiendo sobre el impacto en el empleo y los costos para los clientes.
En el marco de la jornada de paro nacional de los trabajadores bancarios, el secretario general de la Asociación Bancaria de Resistencia, Jorge Díaz, realizó declaraciones sobre el cierre intempestivo de sucursales en todo el país.
“El Banco Central en forma intempestiva decidió cerrar 12 tesoros regionales a lo largo y a lo ancho del país”, denunció Díaz en declaraciones a CIUDAD TV. Remarcó que esta medida perjudica especialmente a zonas como el norte, el sur y la Patagonia, donde estos tesoros cumplen un rol fundamental en la provisión y recepción de dinero.
El dirigente sindical relató que el pasado 27, en el marco de un paro, acompañaron a la seccional Corrientes de la Asociación Bancaria en la puerta del tesoro regional. “Evidentemente hay que tomarlo como un presagio muy nefasto, el hecho de que quieran seguir adelante con el cierre de las 12 sucursales”, afirmó. Según explicó, la entidad sostiene que no hay reversión posible y tampoco existe mesa de negociación. “La autoridad de aplicación está incumpliendo su rol, porque tiene que convocar a las partes a sentarse a negociar para encontrar una solución sin la pérdida de puestos de trabajo”, agregó, precisando que hay 32 empleos en juego.
Entre las consecuencias del cierre, Díaz destacó el impacto en la operatividad financiera. “Toda la zona afectada va a tener un incremento en el costo de transporte de dinero, de efectivo, y ese costo va a ser trasladado a la clientela de los bancos”, advirtió. En ese sentido, ejemplificó: “Si hoy me cuesta 10 pesos traer dinero y mañana me cuesta 20, los bancos trasladan ese costo a la clientela es cuestión de tiempo”.
Consultado sobre si el Banco Central dio alguna explicación, el secretario general fue contundente: “Absolutamente, se mantienen en su posición y sostienen que el cierre es irreversible”. Por eso, señaló que están “reavivando la medida de fuerza en el Banco Central” y también en el Banco Hipotecario, que con la misma modalidad unilateral y sorpresiva está cerrando sucursales. “Dejan compañeros en la calle, ya sea por retiro voluntario o despido”, lamentó.
Díaz también se refirió al contexto que impone la reforma laboral. “La plena vigencia de la reforma condiciona en forma exagerada la acción sindical y apunta a la destrucción de la representación sindical”, sostuvo. A su juicio, “eso les va a facilitar el manejo de las dotaciones de los distintos bancos”, y advirtió que ya no solo afecta a la actividad bancaria: “La actividad laboral en general va a ser presa de decisiones como estas”.
Sobre la situación de los bancos privados, mencionó el cierre de la sucursal del Banco Santander ubicada en 25 de Mayo al 1335, ocurrido el 20 de marzo. A diferencia del caso del Central, admitió que allí “sí hubo una mesa de diálogo” que permitió rescatar tres de los ocho puestos de trabajo. Sin embargo, calificó los retiros voluntarios como “despidos encubiertos”. “Si bien consiguen la anuencia del empleado, lo hacen más por temor que por voluntad propia”, enfatizó.
El dirigente cuestionó que la banca, pese a ser “una de las actividades más favorecidas por este modelo”, se ampare en el avance tecnológico para despedir personal. “No podemos negar la existencia de la tecnología, pero eso no significa tirar gente por la ventana generando mayor desocupación”, afirmó. Y agregó: “El trabajador bancario requiere una especialización en la que el propio banco invierte y después derrocha al generar esa baja de dotación. En el fondo, evitan tener menos rentabilidad”.
Finalmente, Díaz trazó un paralelismo con la década del noventa. “Nos encontramos ante un modelo concentrador como el de los años 90, donde caían bancos a diario. Esto no es muy distinto, es un nuevo modelo concentrado con métodos actualizados, pero el modelo en el fondo es el mismo”, concluyó. Y aseguró que desde la Asociación Bancaria mantendrán “una firme postura en defensa de todos los puestos de trabajo con que hoy cuenta la actividad bancaria”.