El senador chaqueño presentó una cuestión de privilegio en el Senado, criticando los indicadores actuales y anunciando una iniciativa para medir la pobreza de manera multidimensional.
El senador nacional por Chaco, Jorge Capitanich, presentó una cuestión de privilegio contra el presidente Javier Milei durante la sesión del 9 de abril en el Senado de la Nación. El eje de su intervención fue la metodología utilizada para medir la pobreza en Argentina.
Capitanich cuestionó el análisis de la variación de la pobreza basado principalmente en los ingresos, especialmente ante afirmaciones sobre una reducción de 13 millones de personas en situación de pobreza. El legislador argumentó que, debido a la volatilidad macroeconómica histórica y la elevada inflación, el nivel de ingresos no puede ser un parámetro estricto para esta medición.
Entre sus argumentos, señaló inconsistencias en los registros administrativos, diferencias metodológicas en la Encuesta Permanente de Hogares y asimetrías en las comparaciones entre regiones y provincias. También mencionó distorsiones por la inclusión de asignaciones no contributivas en el cálculo de ingresos y por cambios en la composición y precios de la canasta de bienes y servicios.
«Decir que Argentina bajó 13 millones de pobres es una falta de respeto a la gente», afirmó el senador, vinculando esta situación al aumento de tarifas de servicios públicos y transporte, y a la eliminación de subsidios.
Proyecto de ley para una medición multidimensional
Ante esta crítica, Capitanich anunció la presentación de un proyecto de ley para cambiar el sistema de medición de la pobreza, proponiendo un enfoque multidimensional. Sostuvo que la pobreza por ingresos no refleja la realidad efectiva de las familias.
Su propuesta abarca tres componentes principales: el acceso a infraestructura social básica (vivienda, servicios, conectividad), el acceso a derechos como salud y educación de calidad, y finalmente, la pobreza por ingresos, con sistemas de ponderación y actualización adecuados.
El senador propone que la metodología del INDEC sea establecida por una ley del Congreso y que sus responsables sean designados con acuerdo del Senado, para evitar cambios por inestabilidad institucional o alternancia política.
En su análisis, Capitanich también se refirió al impacto de la caída de recursos provinciales y de las leyes presupuestarias en la situación social.