Juan Carlos De Goycoechea, exrepresentante de la empresa española Isolux en Argentina, declaró en la audiencia y cuestionó la veracidad de las anotaciones atribuidas al chofer Oscar Centeno.
En el marco del juicio oral por la denominada causa Cuadernos, declaró Juan Carlos De Goycoechea, exrepresentante de la empresa española Isolux en Argentina. Pese a haberse acogido previamente a la figura del arrepentido, el empresario desmintió aspectos clave de los escritos atribuidos al chofer Oscar Centeno, señalando inconsistencias en fechas, lugares y montos.
De Goycoechea sostuvo que las anotaciones «carecen de sustento en la realidad», afirmando que en las fechas consignadas se encontraba en España o de vacaciones en otro punto del país. Respecto a los aportes económicos, el declarante indicó que Isolux realizó contribuciones a campañas electorales, enviadas desde Madrid, calculando que fueron siete y no diecinueve como habría registrado Centeno.
El exrepresentante afirmó que estos aportes fueron «puro apoyo electoral», negando que hubiera existido una solicitud vinculada al cobro de certificados de obra o a posibles consecuencias para la empresa. «No hubo ninguna alteración ni en la obra de Río Turbio ni en ninguna otra obra», aseguró.
En su testimonio, De Goycoechea también hizo referencia a declaraciones de Centeno ante la justicia española, donde este último habría manifestado no conocer detalles sobre Isolux. La defensa del empresario, como otras en la causa, ha planteado objeciones sobre el procedimiento de las declaraciones de los arrepentidos.
La empresa Isolux, que participó en licitaciones y proyectos en Argentina y fue aportante de campañas del PRO, dejó de existir. Durante la audiencia no se realizaron referencias a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.