Cuenca (Ecuador), 15 nov (EFE).- El compromiso de los veintidós países que integran la comunidad iberoamericana se mantiene «absolutamente normal» a pesar de la baja asistencia de jefes de Estado y de Gobierno a la cumbre celebrada ayer y hoy en la ciudad ecuatoriana de Cuenca, y de las discrepancias entre delegaciones evidenciadas durante la reunión, aseveró este viernes el secretario general iberoamericano, Andrés Allamand.
La reflexión del titular de la Segib tuvo lugar durante la conferencia de prensa celebrada al término de la XXIX Cumbre Iberoamericana, a la que por primera vez en la historia de estas reuniones no asistió ningún presidente latinoamericano -excepto el anfitrión- y tampoco hubo una declaración oficial al finalizar el cónclave, además de que tres países (México, Venezuela y Nicaragua) no enviaron representación alguna.
Preguntado sobre el hecho de que a la cita de Cuenca acudieran delegaciones de diecinueve de los veintidós países iberoamericanos y sólo Ecuador, España, Portugal y Andorra tuvieran una representación al más alto nivel, Allamand aseguró que esto es algo normal, por factores coyunturales, y agregó que a él no le corresponde calificar las razones de las ausencias.
«El compromiso de los veintidós países que integran la comunidad se encuentra absolutamente normal. Todos estos días los países han reiterado el compromiso con la comunidad», insistió varias veces el secretario general iberoamericano en la conferencia de prensa, a la que no asistió el presidente anfitrión, Daniel Noboa.
«A mi no me corresponde calificar las razones que hayan tenido (de no asistir a la cumbre), y en algunos casos nos transmitieron directamente sus excusas», agregó el también exministro de Relaciones Exteriores de Chile.
Para demostrar que el compromiso de los países miembros con la estructura de la comunidad iberoamericana se mantiene imperturbable, Allamand citó como ejemplo que las contribuciones económicas para el funcionamiento de la Secretaría General Iberoamericana (Segib) siguen vigentes.
«Las contribuciones económicas de los países se encuentran al día, todos los países participan en los mecanismos de trabajo y en la elaboración de las declaraciones. En consecuencia, la actividad de la comunidad se mantiene viento en popa», subrayó.
Según Allamand, la fortaleza del mecanismo de integración iberoamericana se demostrará dentro de dos años, en la siguiente Cumbre Iberoamericana, que se celebrará en España, y para la que proyectó «una presencia muy fuerte de jefas y jefes de Estado».
Por su parte, la canciller ecuatoriana, Gabriela Sommerfeld, destacó en la misma rueda de prensa que la cumbre de Cuenca sí terminó con «una declaración de apoyo mayoritario», si bien fue mediante un mecanismo diferente al consenso logrado en pasadas reuniones.
«Hay una declaración en el marco de la Cumbre Iberoamericana, no dentro de la Cumbre, ya que hubo unas posiciones radicales entre algunos países y esto provocó que diecinueve países se unieran para salvar la declaración», explicó la jefa de la diplomacia ecuatoriana.
Sommerfeld agregó que los países también rubricaron veinticuatro declaraciones especiales más un comunicado especial (sobre la situación de Haití) acerca de diversos temas, lo cual demuestra que hay «un acuerdo mayoritario».
«La fuerza que mantiene la cumbre de veintidós países y que se quiere seguir fortaleciendo está vigente, y se tienen nuevos planes para el fortalecimiento aun más en beneficio de los miembros», reiteró la canciller.
«No vinieron todos los jefes de Estado, pero hubo representación de las delegaciones. Hay presencia mayoritaria, hay acuerdos mayoritarios», insistió Sommerfeld.
Las dificultades para lograr el consenso para la declaración oficial surgieron a raíz de los reparos formulados por la delegación de Argentina, y que afloraron después en un agrio rifirrafe protagonizado durante la sesión plenaria los representantes de Argentina y Cuba.
Todos los países, excepto Argentina, estaban de acuerdo en respaldar un documento que incluyera el apoyo a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas, y las políticas públicas en materia de equidad de género y lucha contra el cambio climático, entre otros asuntos, según dichas fuentes.
En tanto, la delegación cubana se opuso a aprobar una declaración que no contuviese una condena explícita al bloqueo de Estados Unidos a la isla, como pretendía la representación argentina.
El embajador de Argentina en Ecuador, Eduardo Acevedo, que fungió de jefe de la delegación de su país, expresó la negativa del Gobierno de Javier Milei a suscribir esos artículos y, en contrapartida, propuso que los diecinueve firmaran un documento que recogiera sólo las materias de común acuerdo, algo a lo que se opuso Cuba y el resto de los países.
Según Acevedo, Argentina estaba dispuesta a aprobar 71 de los 72 párrafos de la (fallida) Declaración de Cuenca y 17 de los 24 comunicados especiales.
Las dificultades para suscribir un documento de consenso prolongaron las discusiones de la primera jornada de la cumbre, cuando los cancilleres se reunieron a puerta cerrada para preparar el documento que debían firmar los jefes de Estado y de Gobierno y que finalmente no cuajó en una declaración oficial. EFE
rrt/mf