La Auditoría General de la Nación sostuvo que el Banco Central no facilitó la documentación para auditar la transferencia de 13 toneladas de reservas de oro. El presidente de la entidad, Santiago Bausili, declaró que las operaciones están auditadas.
La Auditoría General de la Nación (AGN) indicó que el Banco Central de la República Argentina (BCRA) no permitió realizar una auditoría sobre el envío de 13 toneladas de reservas de oro al exterior. Así consta en documentación oficial a la que tuvo acceso el medio Ámbito. El presidente del BCRA, Santiago Bausili, había afirmado que las transferencias fueron revisadas por auditorías internas, externas y por la propia AGN.
De acuerdo con la información difundida, la AGN no pudo acceder a la documentación necesaria para llevar a cabo la auditoría. Además, el BCRA no respondió a una orden de la Cámara Contencioso Administrativo Federal del 22 de diciembre del año pasado, que le exigía contestar los pedidos de acceso a la información pública sobre el traslado de los lingotes.
En una respuesta a la AGN, el BCRA afirmó: “Los contratos de colocación de lingotes de oro con el BIS y/o cualquier otro depositario del exterior … no existen a la fecha ni los había al 31/12/2024”.
Según la reconstrucción de Ámbito, la AGN registró cuatro transferencias (18/06/24, 02/07/24, 31/07/24 y 13/08/24), cada una con 250 lingotes. El BCRA no se negó explícitamente a la auditoría, pero no entregó actas, dictámenes ni otras actuaciones. La entidad invocó la confidencialidad para no permitir el acceso a la información.
Fuentes calificadas señalaron que “la única propuesta que el Banco Central le hizo a la AGN fue ir a ver lo que se necesita desde sus computadoras sin la posibilidad de fotografiar, ni de hacer las copias necesarias ni de tomar nota. Solo se podía retener con la memoria. Eso hace que técnicamente hacer la auditoría sea imposible en los hechos”.
En septiembre, en respuesta a la Nota N°1053, Bausili sostuvo que “la información solicitada posee carácter secreto”, y que los expedientes se encuentran “a su disposición para su lectura”. Agregó que el BCRA debe “asegurar el control sobre el acceso a la información sensible, su custodia y evitar su reproducción – por cualquier medio -, y posterior circulación en entornos no controlados por este BCRA”.
La AGN concluyó que “de la lectura armónica de ambas consideraciones, surge que la información solamente se encuentra disponible para su lectura, por lo que solamente podría ser de consideración la mera observación por parte de la AGN, no constituyendo ello un medio hábil y suficiente para respaldar técnicamente, y permitir su consideración como tal, de la evidencia”.
El BCRA también afirmó: “Los informes del servicio jurídico del BCRA, respecto de cada contrato, no se han tenido que elaborar ya que, como se informara anteriormente, no hay contratos”.
La AGN sostuvo que en anteriores auditorías no se opuso a “practicar in situ la verificación”, aunque aclaró que esas verificaciones se aplicaron en auditorías financieras y no de gestión. El último antecedente es el informe de 2024 “Procedimientos empleados por el BCRA para la administración de reservas internacionales”, donde se auditó la totalidad de las reservas y se brindó toda la información requerida.
Bausili señaló que hay que diferenciar la reserva informativa de cualquier falta de registración. Según su exposición, la decisión fue no difundir en tiempo real detalles que pudieran afectar la administración de activos internacionales, aunque esos datos sí fueron remitidos a los órganos de control y quedaron asentados en los estados contables.
Fuente: Ámbito