El proyecto impulsado por los ministros de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, para modificar los criterios de evaluación de magistrados, fue postergado para un análisis más profundo en las comisiones internas del organismo.
El Consejo de la Magistratura decidió este miércoles postergar el tratamiento inmediato de la acordada firmada por los ministros de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, que propone cambios en el mecanismo de selección de jueces. La iniciativa fue derivada a las comisiones de Selección y de Reglamentación para un análisis más detallado, tras un debate en el plenario del organismo.
Durante la sesión, varios consejeros, entre ellos representantes de los abogados y de los académicos, plantearon la necesidad de un estudio pormenorizado del proyecto, que busca modificar los criterios de evaluación vigentes. La consejera Jimena De la Torre, si bien expresó acuerdo con los términos de la acordada, sostuvo que el tema «deberá discutirse en la comisión de Selección y la de Reglamentación y, en todo caso, votarse en plenario». En la misma línea, el consejero Alberto Maques objetó la premura en el tratamiento.
Previamente, el Grupo de los Seis (G6), que reúne a entidades como la Sociedad Rural, la UIA y la Bolsa de Comercio, había emitido un comunicado apoyando la iniciativa de la Corte, instando al Consejo a aprobar el reglamento con celeridad por considerarlo un paso hacia el «fortalecimiento institucional».
El proyecto ha generado un amplio debate sobre los criterios que deben primar en la selección de los magistrados y el papel de los distintos actores en el proceso. La discusión continuará en las comisiones del Consejo de la Magistratura en las próximas semanas.