En el marco del 50° aniversario del último golpe militar, la discusión sobre la memoria histórica trascendió los actos conmemorativos para instalarse en el Congreso y las redes sociales. Un proyecto de ley presentado en la Cámara de Diputados busca modificar el nombre oficial del feriado del 24 de marzo, lo que desató una agria polémica entre representantes del oficialismo y la oposición.
El proyecto que busca «completar» la memoria
La iniciativa legislativa, impulsada por la diputada Karen Reichardt de La Libertad Avanza, propone que la fecha pase a denominarse «Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia Completa». Según fundamentó la legisladora en sus redes sociales, «la forma en que el Estado nombra la historia importa», argumentando que no es posible construir memoria sobre «relatos parciales».
El video donde Reichardt anunciaba la presentación del proyecto superó las 220.000 visualizaciones en la plataforma X, generando un intenso debate digital durante toda la jornada del martes. La propuesta se alinea con declaraciones previas del gobierno nacional sobre la necesidad de una memoria «integral» de los años setenta.
El cruce que escaló en redes
La primera réplica provino del diputado Sebastián Galmarini del Frente Renovador, quien respondió a Reichardt con un mensaje contundente: «Sería gracioso si no fuera porque das vergüenza y lástima». Aunque la autora del proyecto no respondió directamente, la diputada oficialista Lilia Lemoine tomó la posta para defender la iniciativa.
Lemoine dirigió sus críticas hacia Galmarini, calificándolo de «kuka» y haciendo referencia a causas judiciales que involucran a miembros de su espacio político. «Lo único que les queda es arrancar cables e insultar a las mujeres de LLA», afirmó en su publicación.
La réplica familiar
Minutos después, Malena Galmarini, senadora bonaerense y hermana del diputado interpelado, respondió a Lemoine. En un extenso mensaje, la legisladora cuestionó la honestidad de referentes del oficialismo, mencionando supuestas reuniones con empresarios y olvidos en declaraciones juradas.
«Nos conduce Sergio Massa que estuvo hoy marchando con el pueblo», cerró Galmarini, contrastando la presencia del exministro en los actos conmemorativos con la postura del gobierno actual.
Nuevas acusaciones personales
La polémica continuó una hora más tarde cuando Lemoine replicó con referencias a la gestión económica del esposo de Galmarini, Sergio Massa, durante su paso por el Ministerio de Economía. La diputada mencionó además una oferta laboral que habría recibido en el pasado y que asegura haber rechazado.
Este intercambio, cargado de acusaciones personales y referencias a situaciones judiciales, evidenció cómo el debate sobre la memoria histórica derivó en confrontaciones que excedieron el análisis de la propuesta legislativa original.
El proyecto de modificación del nombre del feriado deberá ahora seguir su curso parlamentario en medio de un clima político polarizado, donde incluso las conmemoraciones históricas se han convertido en campo de batalla entre oficialismo y oposición.